Moi j'ai arreté de regarder ces denriers mois mais hier j'ai vu et ct bien sympa notemment ce qui esta rrivé a evelyne thomas

ah ouais trop mdr...

"et un tournevis dans l'oreille"

oué je préfère le coup de poële

Lol ils étaient sympas ouais, c'est bien d'ailleurs là, d'hhabitude la politique française ça devient vite bof, là ça fait plusieurs joiurs et ça reste génial, vivent Sarko Borloo et Jacquot lol

Pquoi tu les regardes plus? Ils sont globalement meilleurs qu'en fin de saison dernière je trouve

parce que le soir je suis trop naze pour regarder autre chose qu'Excel Saga.

Et puis bon généralement aprés Excel Saga t'es complètement lessivé...

Pourquoi j'aurais spécialement apprécié ?

En plus ouais il faut analyser , disséquer , argumenter , commenter et tirer des lecons de chaque microsecondes de l'épisode du jour.

Lol, bah la plupart des gens regardent ça pr se détendre, c'est guignol quoi
Même si ouais j'avais été surpris que de voir que leur public principal se composait de cadres, en cours de socilogie

Pour les références à Napoléon avec Sarkozy lol, ils continuent d'ailleurs

Je parlais d'Excel Saga

Pour les références à Napoléon avec Sarkozy lol, ils continuent d'ailleurs

Je trouve çà plus déplacé qu'autre chose.

Bah c'ets pourtant sans conteste l'homme politique actuel qui y fait le plus penser lol ; j'en vois pas d'autres ds l'histoire récente d'ailleurs

C'est normal y'en a pas.

Réfléchi deux secondes et tu te rendras compte qu'il ne soutient pas deux secondes la comparaison, c'est comme comparer un mec qui pose une addition à deux chiffres avec succés et le plus grand mathématicien du monde (humain, j'entends). Ouais ok y'a un point commun, les Maths, mais avec quelle différence d'échelle . . .

Remarque particulièrement juste Red...
Bien qu'étant loin d'être un admirateur de Napoléon, je n'oserais pas le comparait au petit Nicolas...

Lol pourtant énormément de gens les comparent en ce moment, même si ça ne plaît pas tjrs à Sarkozy justement
Et j'y ai réfléchi plus que deux secondes à ça lol, mais p-ê faut-il connaître Sarkozy plus que par des préjugés négatifs, et en l'occurrence on le connaît forcément mieux que Napo, et pas de manière déformée comme lui, dc ça va ; et Sarko est qqn d'extrêmement intelligent et avec un génie politique, une ambition et une volonté tt à fait comparables à celles de Napoléon ; là où ils se différencient bcp, c'est pr tt ce qui concerne la guerre, mais c'ets évident, vu la différence historique, on vit en paix lol
Faut pas croire que parce qu'on appartient à l'Histoire, on est forcément supérieur lol, ce sont tous des hommes ; et je te rappelle à toutes fins utiles que Napoléon est probablement le personnage que je préfère lol, dc spa une critique à son égard ou quoi que ce soit, simplement qqch que j'ai constaté de plus en plus au fur et à mesure que je connaissais mieux Sarko

Enfin mdr tt à l'heure une meuf m'a surpris, elle regardait les livres que j'avais ds mon sac, et elle est tombée sur Libre, de Sarko, elle me sort "Une sorte de Mein Kampf écrit par un politique actuel quoi?" lol, heureusement que je l'aime bien cette fille et qu'elle est intelligente, parce que je l'aurais bien remballé sinon, enfin j'ai q dmême réagi au quart de tour en lui expliquant que Sarko était tout sauf raciste, qu'il détestait ça, ne s'entendait d'ailleurs pas du tt avec le Pen, plein de trucs, et elle me sort qu'elle blaguait lol, mouef, enfin on peut pas dire ça sérieusement ouais, mais qd même, et après on commence à parler et justement on en arrive à napoléon, et elle m'a sorti unt ruc qui m'a étonné lol, qu'elle avait lu qqch sur un gars pas du tt connu qui avait tjrs été l'ennemi n°1 de Napo (Napo/Sarko lol), "Wellington" lol?, et c'ets là qu'elle m'a dit qu'il n'était pas connu, c je vois pas, et elle se souvenait plus du nom, je verrai avec elle lundi

Lol Petit Nicolas, Sempé, bah là encore, c'ets un préjugé négatif, parce que quiconque le connaît ne dirait pas ça lol, tu connais juste sa taille et le "petit aux grandes oreilles" des Guignols? (ce qui au passage n'a rien de réel)
{/}

Il a peut être un génie politique assez important en comparaison aux autres de notre époque, mais là non plus j'immagine mal qu'on puisse comparer sérieusement, même avec toutes ces histoires de contexte différent, quand il aura mis en place des réformes aussi importantes que les blocs de granits, dont la plupart nous restent toujours aujourd'hui, on en reparlera.

Après je nie pas le fait qu'il a pas mal assuré au niveau de l'intérieur mais lui on peut pas dire qu'il a eu TOUT à faire comme Napoleon qui a hérité d'une France exsangue et vidé de ses institutions. L'oeuvre de Napoleon est immense et durable et a tellement marqué les esprits dans tous les domaines que je doute qu'elle soit aujourd'hui renouvelable, si on en restait là Sarkozy serait surement oublié dans une vingtaine d'années . . .

Alors qu'il ait un grand génie politique, soit, mais je pense qu'il n'a pas assez montré pour qu'on se permette cette comparaison, et mon avis personnel est que je doute fort qu'il en arrive là. Après pour l'ambition, il est loin d'être le seul.
A mon avis si certains ont la comparaison facile c'est justement à cause de ce symbole du "petit nicolas", qui était la facon dont les monarchistes désignaient Napoleon, Nicolas étant à l'époque un nom populaire par excellente, pour bien montrer ses origines non aristocrates.

Sinon il faut noter que Sarkozy a bien peu de scrupules lorsqu'il tente de récupérer le électeurs du FN . . .

Je ne pense sincèrement pas que ma vision de Sarkozy soit plus déformé que la tienne Gandalf... Et ne réduit pas ce que je pense de lui à la blague sur le petit Nicolas, c'était juste une légère boutade, mais Sarkozy te plait, et ça j'en suis convaincus, parce qu'il va être le prochain président...

Et puis de manière générale je n'aime pas les gens ultra-démago, qui plus est mégalo au possible...

"Sinon il faut noter que Sarkozy a bien peu de scrupules lorsqu'il tente de récupérer le électeurs du FN ." >> En meme temps tt le monde gueule parce qu'il y a trop de votes FN , alors si on veut que ca diminue faut bien que qqn les récupère

C'était son argument et, en soi, c'est plutot louable mais dans la façon dont il a procédé on sentait que ses intentions n'étaient pas totalement pures.

Bah elles étaient surtt personnelles lol, il a tjrs eu cette optique, mais bon, tant qu'il ets pas arrivé au pouvoir ultime c'ets normal lol

Non t'as beau être sûr tu te trompes Darkside lol, ça fait un moment que j'aime bcp Sarkozy, et c'est parce que c'est l'homme politique auquel je m'identifie le plus, pas spécialement pr les idées (j'ai jamais eu vraiment d'idée politique d'ailleurs, chuis trop idéaliste pr ça, svt d'ailleurs ça se contredit lol, genre social et libéral) mais pr sa façon de penser, sa vivacité d'esprit, son énergie, son caractère, ya plein de choses, et c'est pr ça dc, bien avant qu'on parle de ses ambitions présidentielles

Et qd je parle de vision déformée bah si je pense bien lol, parce que toi apparememnt tu le juges surtt sur des visons assez distinctes, populaires, communes..de lui, moi vu qu'il m'intéresse je me documente bcp sur lui, je lis, tt ça, dc forément, c'est un peu plus, disons, proche, renseigné et réaliste lol
Qd à la démagogie et à la mégalomanie, bah oui, mais ça se résume à l'immense ambition que j'évoquais lol, il est prêt à tt pr ça, et entre nous, Napoléon était aussi comme ça, mégalo notamment, et a aussi fait ça, et bien plus mdr

Sinon ouais je suis d'accord avec toi Red, mais c'est chaud à comparer lol, la situation est complètement différente, et incomparable, moi je parlais des hommes en eux-mêmes surtt, si Sarkozy était ds la situation de Napoléon, il aurait lui aussi fait des étincelles lol, vu déjà le vent de nouveauté, d'idées géniales ou autres, qu'il a tjrs apportées ds un système qui n'y est guère favorable, à l'inverse d'après la Révolution
Mais c'est vrai oui que pr le résultat ce sera forcément assez différent, mais c'ets obligé, si Napoléon avait vécu ajd, ça aurait été complètement différent aussi lol, il n'aurait pas du tt fait la même chose, dc pr ça on ne peut pas dire ; dc juste comparer les hommes ouep {/}

Oui donc onrevient sur Napoléon, et tu n'es pas sans savoir que je ne l'aime pas vraiment non plus, pour moi ce ne sont pas des qualités, surtout dans une démocratie, et justement trop de pouvoir lui monte à la tête... Tu es peut être renseigné mais je l'ai déja entendus parler, je sais ce qu'il en ai du personnage, et c'est plutôt qui a la vision populaire de Sarkozy, vus sa popularité...
En plus si tu ne partages pas ses idées politique, ton admiration est centré sur un personnage et pas sur une personne...

heu je suis pas tout à fait d'accord , tu peux aimer la personne sans aimer ses opinions.

Oui bien sur, mais Sarkozy est un homme politique, en tant que tel il a des idées, si tu n'admets pas ses idées, tu passes forcément le coté politique de la chose, et donc l'admiration vient de qualités qui rien à voir avec son statut... C'est donc plus une réprésentation de quelque chose que l'homme lui même, plus ses qualités que ses idées...

Bah non lol, la personne c'est sa façon d'être, et c'ets ça que j'admire
Et ses idées bah j'y suis pas non plus opposé, économiquement je suis même assez libéral, mais disons qu'ayant tjrs été profondément révolté par l'injustice, bah je suis forcément plutôt de gauche lol, même si j'aime pas trop dire ça, vu que j'ai plein d'idées différentes, dc que je ne peux être catalogué ds rien de politique lol, pr ça que j'aime pas trop ça, pr moi en tt cas

La vision populaire ben non lol populaire c'ets celle qu'a le peuple, qd tu te renseignes t'as une vision plus juste que la majorité des gens, qui otn des préjugés, comem pr la plupart des choses
Et qd il était Ministre (d'Etat) de l'Intérieur je peux te dire que j'avais pas la vision populaire mdr, au contraire

Et ne pas aimer les grands hommes, bah c'est ton droit lol